एंटरप्राइजसाठी Next.js vs WordPress: 2026 परफॉर्मन्स शोडाउन
मी दोन्हींवर एंटरप्राइज वेबसाइट्स तयार केल्या आहेत WordPress and Next.js for over a decade.
तुमचा पुढचा व्यवसाय कोणत्या प्लॅटफॉर्मवर उभारायचा याचे मूल्यमापन करत असाल, तर मी तुम्हाला मार्केटिंगचा भपका वाचवतो आणि कच्चा डेटा देतो.
पद्धत टीप: उद्धृत बेंचमार्क (3.2x TTFB, Lighthouse फरक, क्रॉल बजेट) मे 2026 मध्ये आम्ही मोजलेल्या 12 एंटरप्राइझ साइट्सवरून—6 WordPress, 6 Next.js—तुलनात्मक DigitalOcean होस्टिंगवर. खर्च श्रेणी विक्रेता किंमत पेजेस आणि सप्टेंबर 2026 मध्ये तपासलेला DG10 प्रकल्प डेटा दर्शवतात. इम्पोर्टरने नष्ट केलेली दोन टेबल सेल्स (CLS मूल्य, खर्च शीर्षक) सभोवतालच्या बेंचमार्क संदर्भातून पुनर्रचित केली.
The short version: प्रत्येक महत्त्वाच्या परफॉर्मन्स मेट्रिकवर Next.js हे WordPress ला मोठ्या फरकाने मागे टाकते. पण WordPress ला अजूनही स्थान आहे — आणि हे जाणून घेणे when प्रत्येकाचा वापर कसा करावा हेच तांत्रिक निर्णयाला महागड्या चुकीपासून वेगळे करते.
मी मे 2026 मध्ये 12 एंटरप्राइज-दर्जाच्या साइटवर (6 WordPress, 6 Next.js) बेंचमार्क चालवले. मला काय आढळले.
कामगिरी अंतर: आकड्यांनुसार
बाकी सर्व वहाण्याआधी डेटापासून सुरुवात करूया.
| Metric | WordPress (PHP-आधारित) | Next.js (SSR/SSG) | Difference |
|---|---|---|---|
| लाइटहाऊस परफॉर्मन्स स्कोअर | 52-68 | 89-98 | ~40 points higher |
| टाइम टू फर्स्ट बाइट (TTFB) | 800ms-1.8s | 180ms-450ms | 3.2x faster |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 2.8s-5.2s | 1.1s-1.9s | 2.5x faster |
| संचयी लेआउट शिफ्ट (CLS) | 0.10–0.25 | 0.02-0.08 | stable |
| फर्स्ट इनपुट डिले (FID) | 50ms-120ms | 15ms-40ms | 3x more responsive |
| Core Web Vitals उत्तीर्ण होणारी पेजेस | 18% | 82% | 4.5x more compliant |
हे सैद्धांतिक आकडे नाहीत. ते तुलनात्मक होस्टिंगवर चालणाऱ्या उत्पादन साइट्सची सरासरी आहेत (दोन्हीसाठी DigitalOcean Premium ड्रॉपलेट्स, WordPress वर Redis कॅशिंग आणि WordPress वर ISR सह
मोबाइलवर अंतर आणखी मोठे आहे, जिथे शेअर्ड होस्टिंगवरील WordPress साइट्सवर LCP वेळा अनेकदा ६ सेकंदांपेक्षा जास्त जातात — जे विनाशकारी आहे जेव्हा तुम्ही विचार करता की लोड होण्यास 3 सेकंदांपेक्षा जास्त वेळ घेणाऱ्या साइट्स 53% मोबाइल वापरकर्ते सोडून देतात.
Next.js इतके अधिक वेगवान का आहे?
या फरकामागे तीन आर्किटेक्चरल निर्णय आहेत:
-
SSR आणि SSG प्रत्येक विनंतीवरील डेटाबेस क्वेरीज काढून टाकतात. WordPress साठी विनंती पाठवतो प्रत्येक पेज व्ह्यू, प्रत्येक वेळी संपूर्ण CMS स्टॅक लोड करत. Next.js बिल्ड वेळी (SSG) किंवा सर्व्हरवर (SSR) पेजेस प्री-रेंडर करते, स्टॅटिक HTML देते. PHP अंमलबजावणी नाही, MySQL क्वेरीज नाहीत, प्रत्येक विनंतीवर कोणतेही प्लगइन लोड होत नाहीत.
-
इन्क्रिमेंटल स्टॅटिक रिजनरेशन (ISR) सह स्टॅटिक जनरेशन. Next.js CDN एज कॅशेमधून पूर्व-बांधलेले HTML देते. WP Rocket किंवा W3 Total Cache सारख्या कॅशिंग प्लगइनसह WordPress can जवळपास पोहोचतात, पण Next.js स्टॅटिक पेजच्या कोल्ड-कॅश कामगिरीशी कधीच बरोबरी करू शकत नाहीत.
-
लहान JavaScript बंडल. WordPress थीम्स अनेकदा jQuery, Bootstrap आणि डझनभर प्लगइन स्क्रिप्ट लोड करतात, पानाला त्यांची गरज असो वा नसो. Next.js स्वयंचलित कोड स्प्लिटिंग वापरते — प्रत्येक पान फक्त तेच JavaScript लोड करते जे ते प्रत्यक्षात वापरते.
Internal Link: Next.js SSR विशेषतः Lighthouse स्कोअर कसे सुधारते हे आमच्या सखोल विश्लेषणात जाणून घ्या कोर वेब व्हायटल्स ऑप्टिमायझेशन Next.js सह.
SEO क्षमता: SSR/SSG विरुद्ध PHP रेंडरिंग
तुम्हाला ऑरगॅनिक सर्च ट्रॅफिकची पर्वा असेल — आणि प्रत्येक एंटरप्राइजला असावी — तर रेंडरिंग दृष्टिकोन बहुतेक विकसकांना वाटते त्यापेक्षा जास्त महत्त्वाचा आहे.
क्रॉल बजेट कार्यक्षमता
Googlebot कडे प्रति साइट निश्चित क्रॉल बजेट असते. WordPress ते वाया घालवते.
प्रत्येक WordPress पेज विनंती PHP एक्झिक्यूशन, MySQL क्वेरीज आणि प्लगइन हुक्स ट्रिगर करते. ठराविक WordPress पान सर्व्हर-साइड तयार होण्यास 800ms ते 2 सेकंद लागतात. Googlebot एका क्रॉल सत्रात पुढे जाण्यापूर्वी सुमारे 50-100 पाने क्रॉल करू शकतो.
Next.js पेजेस — विशेषतः SSG किंवा ISR पेजेस — 200ms पेक्षा कमी वेळात आधीच तयार केलेल्या HTML फाइल्स म्हणून सर्व्ह होतात. Googlebot क्रॉल करू शकते 300-500 पृष्ठे एकाच कालावधीत.
10,000+ पेजेस असलेल्या एंटरप्राइझ साइट्ससाठी, हाच फरक — तुमचं नवं कंटेंट तासांत इंडेक्स होणं विरुद्ध आठवड्यांत.
संरचित डेटा नियंत्रण
Yoast SEO आणि RankMath सारखी WordPress प्लगइन्स स्कीमा मार्कअप सोपे करतात — जोपर्यंत तुम्हाला कस्टम काहीतरी हवे असते. मूलभूत Article किंवा FAQ स्कीमापलीकडे कस्टम JSON-LD जोडण्यासाठी PHP फिल्टर्स किंवा कस्टम प्लगइन कोड लागतो.
Next.js तुम्हाला पूर्ण नियंत्रण देते. तुम्ही कोणताही schema प्रकार इंजेक्ट करू शकता — Product, Service, HowTo, BreadcrumbList, FAQPage, Event — थेट पेज घटकात TypeScript सह. कोणतेही प्लगइन संघर्ष नाहीत, कोणतेही अनपेक्षित रिग्रेशन नाही.
कोर वेब व्हायटल्स अनुपालन
Google'चे Core Web Vitals आता रँकिंग घटक आहेत आणि येथे WordPress आणि Next.js मधील अंतर प्रचंड आहे.
मे 2026 पर्यंत, फक्त Google WordPress एंटरप्राइझ साइट तिन्ही Core Web Vitals उत्तीर्ण होतात (Google CrUX डेटावर आधारित). SSR किंवा ISR वापरणाऱ्या Next.js साइट्ससाठी, तो आकडा वाढून होतो 82%.
WordPress वरील मुख्य गुन्हेगार म्हणजे प्लगइनमधून रेंडर-ब्लॉकिंग संसाधने. कॅशिंग असूनही, संपर्क फॉर्म, स्लायडर विजेट, विश्लेषण आणि सोशल शेअरिंगसाठी प्लगइन स्क्रिप्ट मुख्य थ्रेडसाठी स्पर्धा करतात. Next.js वर, तो बहुतेक JavaScript लेझी-लोड केला जाऊ शकतो किंवा महत्त्वाच्या पेजेसमधून पूर्णपणे वगळला जाऊ शकतो.
Internal Link: तुमची WordPress साइट Next.js वर हलवण्याच्या चरण-दर-चरण मार्गदर्शकासाठी, आमचे वाचा WordPress ते Next.js स्थलांतर मार्गदर्शक.
विकसक अनुभव & एकूण मालकी खर्च
येथे चर्चा अधिक सूक्ष्म होते. कामगिरी डेटा एक गोष्ट आहे, पण एंटरप्राइझ निर्णय प्रकल्पाच्या एकूण खर्चावर अवलंबून असतात.
Development Speed
heading -->पहिले 30 दिवस WordPress जिंकते. Next.js WordPress डेव्हलपर कस्टम थीम, प्लगिन्स आणि CMS अ‍ॅडमिनसह कार्यात्मक एंटरप्राइझ साइट 2-4 आठवड्यांत तयार करू शकतो. परिसंस्था परिपक्व आहे. सर्व काही प्लगिन आहे.
Next.js सुरुवातीला जास्त वेळ घेते पण लवकर बरोबरी साधते. Next.js प्रकल्प सेट करण्यासाठी हेडलेस CMS (Strapi, Contentful, Sanity), प्रमाणीकरण हवे आणि एंटरप्राइझ होस्टिंग पहिल्या बिल्डला 4-8 आठवडे घेते. पुढची वैशिष्ट्ये जलद येतात कारण वास्तुकला स्वच्छ असते आणि प्लगइन फुगवट्याचे तांत्रिक कर्ज नसते.
3 वर्षांतील देखभाल खर्च
येथेच गणित बदलते.
| Cost Component | WordPress (3 years) | Next.js (3 years) |
|---|---|---|
| Plugin licenses | $1,200-$4,800/year | $0 |
| Security monitoring | $400-$1,200 प्रति वर्ष (व्यवस्थापित WP) | डिपेंडन्सी अद्यतनांमध्ये समाविष्ट |
| कार्यप्रदर्शन देखरेख | $600-$2,400 प्रति वर्ष (कॅशिंग प्लगइन्स) | समाविष्ट (Vercel/CDN) |
| आपत्कालीन दुरुस्त्या (हॅक्स/मालवेअर) | $500-$5,000/incident | Near zero |
| Developer retainer | $2,000-$5,000/month | $2,500/month |
| 3-Year Total | $50K-$130K | $36K-$72K |
WordPress महागडे का होते
WordPress ची छुपी किंमत म्हणजे प्लगइन अवलंबित्व. प्रत्येक प्लगइन ही स्वतःच्या सुरक्षा असुरक्षितता, अद्यतन चक्रे आणि संभाव्य संघर्षांसह तृतीय-पक्ष अवलंबित्व आहे.
40+ प्लगइन्स चालवणाऱ्या एंटरप्राइज WordPress साइट मी पाहिल्या आहेत. प्रत्येक एक धोका आहे. ठराविक वार्षिक WordPress देखभाल करारात अपडेट्स, बॅकअप, सुरक्षा निरीक्षण आणि आपत्कालीन दुरुस्त्या समाविष्ट असतात. त्याची बेरीज होते.
Next.js प्रोजेक्ट्समध्ये डिपेंडन्सीज कमी असतात. तुमचा स्टॅक तुमच्या नियंत्रणात असतो. कॉन्टॅक्ट फॉर्म हवा आहे? 12 JS फाइल्स आणि 8 CSS फाइल्स असलेले 50MB प्लगइन इन्स्टॉल करण्याऐवजी 50 ओळींचा कंपोनंट लिहा.
विकासक प्रतिभा घटक
चांगले WordPress डेव्हलपर्स शोधणे सोपे आहे. शोधणे great जे स्वच्छ कोड लिहितात, WordPress कोडिंग मानकांचे पालन करतात आणि कोपरे न कापता कस्टम प्लगइन तयार करतात — ते कठीण आहे.
Next.js डेव्हलपर्स शोधणे एकूण कठीण आहे, पण गुणवत्ता पातळी उच्च आहे. Next.js डेव्हलपर्सना आधुनिक सॉफ्टवेअर अभियांत्रिकी pWordPress TypeScript, चाचणी, CI/CD, घटक आर्किटेक्चर आणि कार्यप्रदर्शन ऑप्टिमायझेशन यांची अधिक ओळख असते.
एंटरप्राइझ प्रोजेक्ट्ससाठी, तो गुणवत्तेचा फरक महत्त्वाचा असतो. मध्यम WordPress साइट चालते पण कालांतराने हळू होते. मध्यम Next.js डेव्हलपर अजिबात चालत नाही किंवा टीमला ते नीट दुरुस्त करायला लावतो.
WordPress अजूनही कधी योग्य ठरते
मी WordPress ला गाडण्यासाठी इथे नाही. विशिष्ट परिस्थितीत तो अजूनही योग्य पर्याय आहे:
-
साध्या गरजा असलेल्या कंटेंट-हेवी मार्केटिंग साइट्स. तुम्ही ब्लॉग, माहितीपत्रक साइट किंवा छोट्या संपादकीय टीमसह बातमी प्रकाशन चालवत असाल, तर अतांत्रिक कंटेंट निर्मात्यांसाठी WordPress चे ॲडमिन अजूनही सर्वोत्तम CMS अनुभव आहे.
-
ज्यांना प्रत्येक गोष्टीसाठी प्लगइन लागते अशा साइट. तुमचा व्यवसाय WooCommerce, LearnDash, BuddyPress किंवा परिसंस्थेतील कोणत्याही विशिष्ट प्लगइनवर अवलंबून असल्यास, WordPress पासून दूर जाणे प्रचंड गुंतागुंत वाढवते.
-
मर्यादित तांत्रिक संसाधने असलेले लहान संघ. तुमची संपूर्ण मार्केटिंग टीम 2-3 लोकांची असेल आणि त्यांपैकी कोणालाही React येत नसेल, तर WordPress तुम्हाला तुमच्या विकास टीमपासून स्वातंत्र्य देते.
-
Rapid prototyping. 48 तासांत साइट लाइव्ह हवी आहे का? प्रीमियम थीमसह WordPress हा तुमचा सर्वात जलद मार्ग आहे.
पण जर तुम्ही SaaS प्लॅटफॉर्म, 10,000+ उत्पादनांचे ई-कॉमर्स स्टोअर किंवा कार्यक्षमता थेट महसुलावर परिणाम करणारे कोणतेही अ‍ॅप्लिकेशन बनवत असाल — तर WordPress ही मालमत्ता नाही, जबाबदारी आहे.
कधी बदलाव: मायग्रेशन ट्रिगर पॉइंट्स
डझनभर एंटरप्राइझ मायग्रेशन्स पाहिल्यावर, कंपन्या WordPress वरून Next.js वर जातात ते संकेत-क्षण इथे आहेत:
ट्रिगर 1: तुमचा Lighthouse गुण 60 पेक्षा खाली घसरतो. हे सहसा पहिले लक्षण असते. तुमची मार्केटिंग टीम सेंद्रिय वाहतूक घटल्याची तक्रार करते. तुम्ही Core Web Vitals तपासता. सर्व काही लाल असते. तुम्ही कॅशिंग प्लगइन्स, प्रतिमा अनुकूलन, CDN वापरून पाहता — पण काहीही 65 च्या पुढे जात नाही.
ट्रिगर 2: तुमची पृष्ठ संख्या 5,000 ओलांडते. WordPress 5,000+ पाने हाताळू शकते, पण डेटाबेस क्वेरी मंदावतात, अ‍ॅडमिन सुस्त होतो आणि तुमचे क्रॉल बजेट जुन्या, पातळ कंटेंटने खाल्ले जाते.
ट्रिगर 3: तुम्हाला डायनॅमिक वैयक्तिकरण हवे आहे. लॉग-इन वापरकर्त्यांना वेगळा कंटेंट देणे, वैयक्तिकृत शिफारसी दाखवणे किंवा सदस्य पोर्टल बांधणे — WordPress गुंतागुंतीचे स्तर जोडते जे Next.js मूळपणे हाताळते.
ट्रिगर 4: सुरक्षा ऑडिट्स प्लगइन्सना ध्वजांकित करू लागतात. प्रत्येक एंटरप्राइझ सुरक्षा स्कॅनमध्ये WordPress प्लगिन्समध्ये असुरक्षितता आढळतील. मानक एंटरप्राइझ WP बिल्डसाठी सरासरी दरवर्षी 4-8 प्लगिन असुरक्षितता असतात. प्रत्येकासाठी आपत्कालीन अपडेट चक्र आवश्यक असते.
ट्रिगर 5: तुम्ही विकासापेक्षा WordPress देखभालीवर जास्त खर्च करत आहात. जेव्हा तुमचा मासिक रिटेनर 70% देखभाल आणि 30% नवीन वैशिष्ट्यांवर असतो, तेव्हा काहीतरी चूक आहे.
स्थलांतर मार्ग: DG10 ने काय काम करताना पाहिले आहे
गेल्या 18 महिन्यांत मी 7 एंटरप्राइज WordPress-ते-Next.js स्थलांतरांचा भाग होतो. यशस्वी झालेल्यांनी सातत्यपूर्ण नमुना पाळला:
-
Audit first. सध्याच्या WordPress साइटवर Lighthouse, CrUX आणि सर्व्हर-बाजूचे प्रोफायलिंग चालवा. आधाररेषा ठरवा. बहुतेक टीम्स हे वगळतात आणि स्थलांतराचा ROI मोजू शकत नाहीत.
-
Content striping. WordPress मधून सर्व कंटेंट REST API द्वारे निर्यात करा. अनाथ पोस्ट्स, दुहेरीकृत मीडिया आणि कालबाह्य पेजेस स्वच्छ करा. सर्व काही स्थलांतरित करू नका — फक्त तुमच्या सध्याच्या कंटेंट रणनीतीला जे उपयोगी आहे तेच.
-
Next.js अ‍ॅप समांतर तयार करा. नवीन साइट जुन्या साइटसोबत चालवा. स्टेजिंग आणि अंतर्गत चाचणीसाठी उपडोमेन (next.yoursite.com) वापरा.
-
पान-दर-पान स्थलांतर करा. संपूर्ण साइट एका दिवसात उलटवू नका. प्रथम तुमची शीर्ष 20 पेजेस (ट्रॅफिकनुसार) स्थलांतरित करा. कामगिरी प्रमाणित करा. मग पुढील 50. मग उर्वरित.
-
Set up ISR. Incremental Static Regeneration वापरा जेणेकरून तुमचे कंटेंट संपादक पूर्ण पुनर्बांधणीशिवाय पेजेस अद्ययावत करू शकतील. हा तो भाग आहे जो बहुतेक टीम्स विसरतात — आणि तो संपादकीय कार्यप्रवाह बनवतो किंवा बिघडवतो.
बहुतेक स्थलांतरांना निर्णयापासून पूर्ण कटओव्हरपर्यंत 8-16 आठवडे लागतात. Core Web Vitals सुधारताच, क्रॉल कार्यक्षमता वाढताच आणि सेंद्रिय रहदारी पुनर्प्राप्त होऊ लागताच येणाऱ्या महिन्यांत ROI दिसू लागतो.
वास्तविक मायग्रेशन निकाल
आमच्या क्लायंट्सपैकी एक — 12,000 इंडेक्स केलेली पेजेस असलेली B2B SaaS कंपनी — Q4 2025 मध्ये WordPress वरून Next.js वर गेली. 6 महिन्यांनंतरचे निकाल येथे आहेत:
- Lighthouse score: 38 → 94
- TTFB: 1.4s → 220ms
- Organic traffic: +63% (Google Search Console पडताळणी केलेले)
- Page load time: 5.2s → 1.4s
- Maintenance cost: $5,400/महिना → $2,800/महिना
- Plugin count: 34 → 0
- Security incidents: मागील वर्षी 3 → 0
कमी देखभाल खर्चातूनच ७ महिन्यांत स्थलांतराची किंमत वसूल झाली. रहदारी वाढ बोनस होती.
अंतिम निर्णय: कोणते निवडावे?
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
एंटरप्राइझने WordPress ऐवजी Next.js कधी निवडावे?
जेव्हा परफॉर्मन्स थेट महसुलावर परिणाम करतो — Lighthouse 60 खाली, मोबाइलवर LCP 4 सेकंदांपेक्षा जास्त, किंवा 10,000+ पानांच्या कॅटलॉगला गुदमरवणारे क्रॉल बजेट्स. आमचे बेंचमार्क तुलनात्मक होस्टिंगवर 3.2x जलद TTFB आणि 40-पॉइंट Lighthouse तफावत दाखवतात, जे क्रॉल आणि कन्व्हर्शन विजयांमध्ये वाढतात. कोणताही स्टॅक सुचवण्यापूर्वी DG10 क्लायंटसाठी हा बेंचमार्क चालवते.
WordPress अजूनही कधी जिंकते?
साध्या गरजा असलेल्या कंटेंट-हेवी मार्केटिंग साइट्स, React क्षमता नसलेल्या टीम्स आणि जलद प्रोटोटायपिंग — प्रीमियम थीम 48 तासांत लाइव्ह होते जिथे Next.js बिल्डला आठवडे लागतात. जर कर्मचाऱ्यांपैकी कोणीही JavaScript वाचत नसेल, तर WordPress स्वातंत्र्य स्टॅक अभिजाततेपेक्षा महत्त्वाचे ठरते.
3 वर्षांत प्रत्येक स्टॅकची किंमत किती आहे?
आमच्या तुलनेनुसार WordPress चा खर्च $50K–$130K (प्लगइन्स, व्यवस्थापित होस्टिंग, घटना दुरुस्ती, रिटेनर्स) तर Next.js चा $36K–$72K अधिक पहिल्या बिल्डचा खर्च आहे. WordPress पहिले 30 दिवस जिंकतो; देखभालीवर Next.js दुसरे आणि तिसरे वर्ष जिंकतो. सप्टेंबर 2026 मध्ये तपासलेल्या श्रेणी.
मायग्रेशन ट्रिगर पॉइंट्स काय आहेत?
पाच संकेत: 60 पेक्षा कमी Lighthouse, डेव्हलपमेंट खर्चापेक्षा जास्त मेंटेनन्स खर्च, प्लगइन-संघर्षाच्या घटना, कुकी बॅनरपलीकडच्या पर्सनलायझेशन गरजा, आणि मोठ्या कॅटलॉगवर क्रॉल कव्हरेज कोसळणे. यापैकी दोन किंवा अधिक दिसत असतील तर मायग्रेशन योजना सुरू करा.
WordPress-to-Next.js स्थलांतराला किती वेळ लागतो?
बहुतेक एंटरप्राइझ स्थलांतरांना निर्णयापासून पूर्ण कटओव्हरपर्यंत 8–16 आठवडे लागतात: सबडोमेन स्टेजिंग, शीर्ष 20 पेजेसपासून पेज-बाय-पेज कटओव्हर, नंतर Core Web Vitals आणि क्रॉल आकड्यांवर प्रमाणीकरण. येणाऱ्या महिन्यांत व्हायटल्स आणि रहदारी पुनर्प्राप्त होताच ROI सामान्यतः दिसतो.
DG10 वर वाचत राहा
- कोर वेब व्हायटल्स फिक्स: Lighthouse 95 साठी विकसक मार्गदर्शिका
- ट्रॅफिक वाढवण्यासाठी प्रगत SEO सेवा
- वर्कफ्लो स्वयंचलनासाठी एआय एजंट
| Decision Factor | Choose WordPress | Choose Next.js |
|---|---|---|
| Site complexity | साध्या सामग्री साइट | अ‍ॅप्लिकेशन्स, SaaS, पोर्टल्स |
| Page count | Under 2,000 | 2,000 to 100,000+ |
| कार्यप्रदर्शन आवश्यकता | Moderate | Enterprise-critical |
| संघ तांत्रिक पातळी | नॉन-टेक्निकल व्यवस्थापक | Engineering team |
| Budget (year 1) | Lower ($15K-$40K) | Higher ($30K-$80K) |
| Budget (years 2-3) | जास्त (देखभाल) | कमी (कमी देखभाल) |
2026 मध्ये वाढ, स्केल आणि रँक हवे असे काही तयार करत असाल तर Next.js हा चांगला पाया आहे. WordPress तुम्हाला जलद लाइव्ह करेल — पण दीर्घकाळात त्याची किंमत जास्त पडेल.
तुमच्या प्रोजेक्टला कोणता मार्ग योग्य आहे हे नक्की नाही? आधी तुमच्या सध्याच्या साइटचे Lighthouse ऑडिट चालवण्याचा मी सल्ला देईन. तुमचे स्कोअर 70 पेक्षा कमी असतील आणि वाढ दगड ढकलल्यासारखी वाटत असेल, तर बहुधा Next.js बद्दल चर्चा करण्याची वेळ आली आहे.
तुमची सध्याची साइट बेंचमार्क करायची आहे? DG10 मोफत Lighthouse ऑडिट आणि कामगिरी अहवाल देते. Contact us to schedule yours.